PSG OM le re-re-re-retour

J'ai comme qui dirait l'impression que beaucoup de people vont au parc MAIS qui matte le match pepere a la TV? et ou?

....bref, si personne ne veut bouger à Paaaaaaaaris, je pourrais envisager eventuellement de bouger mon gros popotin au dela du périphérique....

Alleeeeeeeez Paaaaaaa....rrrrriiiiiisSG

Nous on va pas au parc, donc on matte le match chez nous. Mais attention si tu viens, quand Paris gagnera, il ne faudra pas trop narguer ton petit camarade marseillais

Car à Chatenay, c'est Marseille!

et monaco

oups oups oups...ok sorry, je viendrai pas ce soir...j'ai en effet choisi la proximité pour suivre cet Om PSG!!!!

Bon match et ALLLLLLLEZ PAAAAAAAAAARIS!!!!!!!!

Malgré un arbritage tout pourri qui à force de siffler des pénaltys bidons oublie de siffler les vrais pénaltys, l'OM reste 1er... et ça c'est kiffant

ouaip

ouaip

arbitre de m... en premier mi temps, psg tres decevant en deuxieme mi temps (mention spéciale à cissé, mendy et traoré)

...bah paris aurait pu marquer aussi en 2eme mi temps...c'était kan meme bien indécis jusqu'au cadeau de traoré + yepes...

...sinon, perso j'en ai vraiment ras le bol de l'arbitrage, ca commence a fr beaucoup, nan? déja que la ligue 1 est pas tres attractive mais la ca tourne au ridicule, j'ai vu le match dans un pub (sur une chaine anglaise) et je peux vous dire que les commentateurs étaient pétés de rire...

bref, ca kif a l'Om et ca kif pas trop a paris, meme si je pense qu'à la fin de la saison, vu le peu de jeu montré par l'om au parc, ca sera comme d'hab = Lyon avec plus de 12 pts d'avance...après l'om peut sans doute jouer la 2eme place, mais ca leur donnera juste le droit de se prendre des branlées en champion's league l'année prochaine...

bref, comme a dit l'autre, "le malheur est que, parfois, des souhaits s'accomplissent, afin que se perpétue le supplice de l'espérance"

Ouais bon une fois la colère et la mauvaise humeur d'hier soir passées (diminuées plutôt ??), je dirai que les sudistes n'ont pas volé leur victoire, malgré une première mi-temps bousillée par l'arbitre alors qu'on l'avait bien en main. Sur l'ensemble du match ça aurait pu faire nul avec un bon arbitre et surtout si la défense n'avait pas laissé jouer Ribéry à la fin.

Petite remarque : vivement le mercato d'hiver, et le départ de Ribéry, car l'OM sans Ribéry, c'est à peu près zéro.

Autre remarque, l'arbitrage, outre les pénos (on en a déjà assez parlé) : les sudistes ont mis le pied en avant tout le match (spéciale dédicace à la pute albanaise sur ce point) et jamais sifflé alors que dès qu'ils tombaient , il y avait faute, souvent pour rien.

Voilà, dites vous bien que je me suis calmé avant de réagir ici !!! j'ai pas réussi à m'endormir avant 3h du mat cette nuit (couché minuit !!! OK dsl pour le 3615 my life).

PS : Trop les têtes de winner sur la photo ci-dessus !!! XPDR

"Vu le peu de jeu, vu le peu de jeu... ", en 1ère mi-temps, c'était normal de ne pas faire le jeu (on était pas à domicile) et en 2è j'ai trouvé que le ballon tournait plutôt pas mal. D'autre part, gagner 3-0 à Auxerre, 3-0 et 2-0 à domicile et 3-1 au Parc, je ne pense pas que ce soit possible sans jeu... Après, on ne peut pas dire à l'avance que l'on va tenir le rythme de Lyon sur 38 journée: mais pourquoi pas? En tout cas, si l'équipe continue à être solide comme ça, en attendant l'apport de Cissé, je pense que l'OM ne sera pas loin d'une des 2 premières places à la fin...

Sur l'arbitrage, je n'ai rien voulu dire pour ne pas en rajouter mais puisque j'ai l'impression (peut-être me trompe-je?) que vous pensez qu'il a été défavorable à Paris:

Les penaltys sont à retirer quand l'OM marque et quand l'OM les arrête. Mais quand Pauleta marque, le problème n'a pas changé: il y a toujours 10 joueurs qui rentrent dans la surface. Alors la logique, il faudrait peut-être la garder jusqu'au bout? non?

Quand Niang se fait faucher en pleine surface alors que sur l'action il n'y a que lui et le défenseur, qui ne touche à aucun moment le ballon, l'arbitre siffle sortie de but car des penaltys il en déjà sifflé 3 et que 4, ça fait trop...

Je ne veux pas dire qu'il a été plus pour Paris que pour l'OM mais s'il a été nul, c'est bien pour les 2 équipes...

Autant, la coupe de France, le PSG l'a bien gagnée et donc mérité (même si ça c'est joué à pas grand chose) autant le match d'hier, c'est la même pour l'OM.

Concernant Ribéry, on peut dire ce qu'on veut sur les dirigeants de l'OM, ils restent plus intelligents que ceux qui n'ont pas sû garder Ronaldino...

et l'OM sans ribéry c'est 4 points sur 6... l'OM avec Ribéry c'est 9 points sur 9. C'est évident que c'est mieux avec mais ce n'est pas à jeter sans. Sinon, le PSG sans Pauleta: ça vaut quoi?

bah...moi j'ai pas trouvé l'Om très convaincant mais c'et vrai que je suis pas fan non plus...la plupart de vos actions ont été avortées a l'approche de la surface, généralement par un centre raté dans les bras de Landreau...techniquement il y a aussi beaucoup de déchet, des balles direct en touche sur les relances de la défense, des controles ratés, une défense qui cafouille kan meme svt (etc, etc...)

...bref, j'ai pas trop vu la diff avec paris si ce n'est que vous avez mieux joué vos contre-attaques...

...si je compare avec le match que Lyon a réalisé l'an dernier au parc, il y a pas photo...

bref, je sens que ca va pas plaire a tout le monde, mais pour moi, les marseillais restent kan meme une bonne équipe de bourrins! (no comment sur la photo)

PS = sinon, c'est sur que l'arbitrage a pas été favorable a l'Om avec notamment un penalty refusé...mais de toute facon, lorsque l'on atteint ce degré de nullité dans l'arbitrage, c'est tout le match qui est changé...si l'arbitre ne siffle pas le premier péno imaginaire pour l'Om, je suis sur que l'on aurait vu un match très différent...

PS2= bref, perso, je tourne la page; 3 pts pour l'Om........mais la coupe de France reste a Paris!!!

OM trop puissant!!!!!

et sinon qui mate la ligue des champions?

pô moi ou bien alors ...................

sinon mici pour la 'ture mista el thib

Courage Mr Modo, c'est bientôt fini?

Euh pour moi ligue des champions mercredi!

Sinon, pour le match de dimanche, oui marseille a été volé sur un des pénos et oui en gros marseille méritait de gagner.
Le problème fut flagrant en 2eme mi temps.
J'ai quand meme l'impression que le moustachu était pas trop dans le coup, et puis le truc énervant : on se prend un 2eme but... et en defense c'est la cata : y avait pu de marquage!
Mais bon, tt de meme, oser dire que paris meritait la coupe de france mais que ça s'est joué à rien euh y a comme de la mauvaise foi là, on aurait pu gagner 4-0.
Là on vous laisse les trois points bah tant mieux pour vous tant pis pour nous! Je ne pense pas qu'on puisse parler de classement au bout de 5 journées. Marseille le sait Paris le sait aussi donc evitons de nous enflammer!
Sinon la ou je suis d'accord c'est de virer mendy et cissé mais bon c'est gratuit hein !!!

GACK a écrit:

Je ne veux pas dire qu'il a été plus pour Paris que pour l'OM mais s'il a été nul, c'est bien pour les 2 équipes...

Autant, la coupe de France, le PSG l'a bien gagnée et donc mérité (même si ça c'est joué à pas grand chose) autant le match d'hier, c'est la même pour l'OM.

Concernant Ribéry, on peut dire ce qu'on veut sur les dirigeants de l'OM, ils restent plus intelligents que ceux qui n'ont pas sû garder Ronaldino...

Je suis tout à fait d'accord avec les deux premiers paragraphes, c'est ce que j'ai voulu dire en fait. Pour le troisième, la problématique n'est pas la même dans les deux cas : Ronnie était pas français et était plus une star que Ribery malgré tout, donc impossible de le garder. Sinon Gack, tu as raison aussi sur un point, Paris sans Pedro ça vaut pas grand chose, mais ça on a pas attendu cette saison pour le comprendre.

Enfin, +1 pour Ju :
le PSG - Mars de dimanche, c'était exactement le même cas de figure que France - Italie : une équipe qui prend sa revanche mais cela ne lui fait pas revenir le trophée pour autant.

joebal a écrit:

Mais bon, tt de meme, oser dire que paris meritait la coupe de france mais que ça s'est joué à rien euh y a comme de la mauvaise foi là, on aurait pu gagner 4-0.

Je rebondis sur ma dernière remarque : oui faut pas exagérer Marseille aurait jamais pu gagner cette finale, alors que la France en finale de CDM...

Un truc est quand meme bien inquietant, on voit de plus en plus de péno depuis le début de la saison!

Serait ce pour gonfler artificiellement le nombre de buts du championnat de france et faire plaisir a canal?

Sauf que Pagis s'est fait arraché la jambe et qu'il y avait péno pour moi mais bon chacun a déjà donné son point de vue (le péno non sifflé, c'est encore un arrachage de jambe de Mendy, enfin moi je dis ça)... ensuite 2-1, pour moi ce n'était pas une large victoire donc ça c'est joué à pas grand chose... Mais bon je vous laisse revenir sur le passé et continuer de savourer vos anciennes victoires parce qu'il y en aura plus trop car L'OM est trop puissant!!!!

mister Tang j'avais pas pensé à ça.

Tutut mister Gack, on va pas revenir dessus, mais malgré le 2-1, rappelons que l'on touche deux fois du bois (ce qui aurait pu faire 4-0 comme le rappelle el roxo) et que l'OM n'a joué que dans le dernier quart d'heure car avant on dominait totalement. Mais bon c'est loin

comme Dimanche, on pouvait bien marquer 2-3 buts de plus... mais avec des "si" L'OM et Paris seraient quadruples champions d'europe

Ah bah c'est sûr, les années 80, c'était pas les plus tendres...